El Ministerio Público ha solicitado al Poder Judicial que rechace el pedido de Vladimir Cerrón, quien busca que se declare prescrito y se archive el delito de cohecho pasivo propio que se le imputa en el caso ‘Antalsis’.
La Fiscalía Anticorrupción, encargada del caso, presentó un escrito en el que argumenta su oposición, solicitando que se declare infundado el recurso de excepción de prescripción presentado por Cerrón. En dicho recurso, el exgobernador sostiene que ha vencido el plazo previsto en el Código Penal para ser procesado por este delito, lo que llevaría a la extinción de la acción penal y, por ende, al archivo de la acusación.
La defensa de Vladimir Cerrón, actualmente prófugo y líder del partido Perú Libre, fundamenta su solicitud en las Leyes N° 31751 y N° 32104, que establecen una interpretación auténtica del plazo de prescripción, las cuales fueron aprobadas durante la gestión del expresidente del Congreso, Alejandro Soto.
Ante esto, el juez Leodan Cristóbal Ayala ha programado una audiencia virtual para el viernes 4 de octubre a las 10 de la mañana, en la que se evaluará el pedido de Cerrón con la participación de todas las partes involucradas.
Además, el magistrado ha convocado otra audiencia virtual para este miércoles 18 de septiembre a las 10 de la mañana, en la que se revisará un recurso similar presentado por Cerrón, en el que solicita la prescripción y archivo del delito de asociación ilícita que se le imputa en el marco del mismo caso ‘Antalsis’.
Según la acusación del Ministerio Público, Cerrón habría integrado una presunta organización criminal liderada por Martín Belaúnde Lossio, la cual habría defraudado al Estado por más de 26 millones de soles mediante la ejecución de obras realizadas durante su gestión como Presidente Regional de Junín entre 2011 y 2014.
